[WebMapping] WIP : Tableau comparatif des solutions OpenSource de WebMapping

[L.Jégou]

WIP (Work In Progress) parce que je ne prétend pas à l'exhaustivité et qu'il faudrait que j'ajoute des informations sur les systèmes supportés, la facilité d'installation, la documentation...

M'enfin c'est déjà ça, et à mon avis ça manquait un peu :

http://www.geotests.net/blog/article...ource-maj-2009

Suis demandeur de commentaires

[Arno974]

Super travail Laurent merci.
La présentation est vraiment agréable et facile à comprendre.

Je rajouterai juste dans la partie WPS : WebProcessingServer
C'est le service que j'utilise içi -> geotribu

[L.Jégou]

Ah oui merci, j'ai oublié de le mettre avec PyWPS

[GobbaF]

Merci

Tiens y'a pas le KML dans l'en-tête "Webservices de diffusion".

[yjacolin]

Bonjour,
quelques remarques :
* Postgresql/Postgis fait aussi de la reprojection !
* Il manque geoWebCache
* pourquoi les serveurs carto ne sont pas dans la partie "génération d'image" ?
* OpenLayers permet le cache côté client (et donc mapfish et Fusion) du fait de la manière dont est créé la grille de tuilage, contrairement à CartoWeb
* Il manque sqlite3 spatial et mysql comme stockage de données
* Il manque WPServer
* si tu met php, pourquoi ne pas mettre python ? (GeoDjango, script perso, etc...)

Voilà c'est tout pour le moment

Bravo et à diffuser plus largement :p

Y.

[L.Jégou]

Envoyé par GobbaF

Merci

Tiens y'a pas le KML dans l'en-tête "Webservices de diffusion".

Ben je me pose la question, le KML est un format de données, normalisé OGC certes, mais ce n'est pas (pas encore ?) un service web, non ?

Merci en tout cas pour vos remarques, je complète et le le montre en cours aux sigmas tout à l'heure

ps : fichier mis à jour.

[GobbaF]

Envoyé par L.Jégou

Ben je me pose la question, le KML est un format de données, normalisé OGC certes, mais ce n'est pas (pas encore ?) un service web, non ?

Merci en tout cas pour vos remarques, je complète et le le montre en cours aux sigmas tout à l'heure

ps : fichier mis à jour.

Idem mais si on met le GML et le GeoJSON, pourquoi ne pas mettre le KML, le GeoRSS, le GeoAtom, etc ?

http://www.neogeo-online.net/blog/archives/21/

[L.Jégou]

Tu as raison, en effet Va falloir que je décide si oui ou non je distingue webservices de fichiers/formats.

[GobbaF]

Peut-on rajouter la fonction d'impression dans les fonctions des clients ?

[L.Jégou]

Bonne idée, merci, avec l'export PDF aussi (ce qui revient presque au même).

[Burnous]

J'ai beaucoup apprécié la lecture de ton travail, Laurent.
Bravo et merci.

Bruno

[Ousititi]

Bonjour,

Tout d'abord merci L.Jégou car ce tableau est fort sympathique

Je voulais tout de même avoir une info concernant GeoServeur : dans le tableau il est "dit" que les fonctions "cartographie, analyse, dessin" sont réalisées difficilement. Mais je voulais savoir ce que tu entends par ces fonctions (exemples ?) et aussi ce que tu entends par difficilement (difficulté de développement ou lenteur de la fonction pour réaliser la demande).

Voila, merci d'avance si tu peux me répondre

Le Ouistiti

[L.Jégou]

En fait, à ma connaissance, GeoServer peut mettre en forme des cartes à la demande par l'utilisation de Styled Layer Descriptor (une norme OGC), qui permettent de styler la réponse WMS.

Donc il sait générer des cartes, c'est à dire des couches mises en forme et présentées graphiquement, mais cela demande un travail supplémentaire et ne fonctionne que dans le mode WMS.

Cf.: http://geoserver.org/display/GEOSDOC/SLD+Snippets et http://geotools.codehaus.org/GeoServer+Style+Editor

[TarekCsc]

Bonjour

le fichier PDF existe-il toujours ?

merci

[L.Jégou]

Oui, j'ai maj le lien dans le premier post.