OLE DB plusieurs champs "BLOB"

[nitram]

Bonjour à tous,

Via une connexion OLE DB je souhaite interroger une base access .accdb (via arcgis v9.3.1 arcinfo).
Le problème, c'est que je rencontre une erreur à l'ouverture de certaines tables =>

Une erreur s'est produite durant le chargement des enregistrements.
Cet enregistrement contient une valeur erronée. [OIDTable33]
Cet enregistrement contient une valeur erronée. [photo]

ArcGIS bloque donc sur un champs de type "BLOB" où sont stockés des images.
Mais cela concerne seulement les tables ayant plusieurs champs de ce type.

N'ayant rien trouvé sur ce sujet, quelqu'un aurait-il connaissance d'une telle limitation?
Et, si oui, un moyen de contourner le problème, car là je sèche...

D'avance merci,
Martin

[n314]

Cela fonctionnait avant et plus maintenant?

[nitram]

Cela fonctionnait avant et plus maintenant?

Non, echec dès la première tentative :/

La seule chose que j'ai pu trouver avec mon moteur de recherche web, c'est :
"Lors d'une prévisualisation dans ArcCatalog d'une table OLE DB ...
support.esrifrance.fr/Articles/Arcgis/.../23436.htm
Lors d'une prévisualisation dans ArcCatalog d'une table OLE DB, les noms de ... Ceci peut se produire lorsque la table OLE DB contient plus d'un champ BLOB."

Mais pas moyen d'acceder à la ressource web -> Erreur de serveur 404 - Fichier ou répertoire introuvable.

Je m'en retourne donc vers le support ESRI...

Martin

[n314]

Le support est effectivement la piste à creuser en priorité, votre problème étant peu courant et mal documenté, voire posséder une source incongrue (ex: http://forums.arcgis.com/threads/458...mp-Blob-Values).

[nitram]

Merci,
J'attends donc la réponse du support, je la partagerais...

[nitram]

réponse de Mr ESRI

" (...) obtenu une réponse définitive concernant l’utilisation des champs pièces jointes d’une base Access depuis une connexion oledb.

ArcGis n’est pas capable d’interpréter correctement certains type de champ comme memo, pièces jointes et les converti automatiquement en BLOB.

Jusqu’à la version 9.3.1 une table ne pouvait pas contenir plus d’un champ de ce type, ce qui explique le comportement rencontré.

http://support.esri.com/en/knowledge...s/detail/23436

A partir de la version 10 le contournement le plus approprié consistera à utiliser une couche de requête afin d’exclure les champs dont le type n’est pas supporté."

:/
Martin