Quel Système d'exploitation utiliser

[nath73]

Bonjour,
Savez-vous s'il y a une plateforme préférentielle (windows ou ubuntu) pour l'installation de la dernière version de QGIS, ou des préconisation techniques spécifiques ?
Merci

[Chamois Rouge]

Bonjour,

Je travaille beaucoup avec la dernière version de QGIS sur Ubuntu 10.04 (la dernière LTS) et ça fonctionne très bien.
QGIS sur Windows XP fonctionne très bien également. XP date un peu certes, mais je n'ai jamais utilisé Windows 7...

Par contre, je crois qu'il y a une embrouille entre Mandriva et la dernière version de QGIS (mais tu ne parlais pas de Mandriva, c'est juste pour info )

CR

[gene]

Il n'y a pas de plate-forme préférentielle puisque QGIS fonctionne sur Linux, Windows et Mac OS X (et sur Android).

Maintenant tout dépend de ce que vous voulez faire. Si vous voulez l'utiliser avec d'autres programmes comme R, par exemple.
- sur Windows la version standalone est installée de manière "autonome", c'est à dire avec sa propre implémentation de Python, etc., ce qui peut être gênant si l'on veut communiquer avec d'autres programmes (sauf si vous installez la version OsgeoW)
- sur Linux et Mac OS X, qui sont des Unix, QGIS se base sur les librairies préinstallées sur le système, comme Python. C'est donc plus facile de communiquer avec d'autres programmes mais la maintenance est plus délicate si vous devez mettre à jour des librairies mais c'est beaucoup plus souple.

Prenons un exemple, une extension Python nécessite un module Python spécifique. L'installer n'est qu'une question de seconde sur les Unix. C'est beaucoup plus délicat sur Windows.

[nath73]

Nous allons avoir 2 usages distincts sur 2 postes : l'un où il fonctionnera en autonome, avec essentiellement des couches .shp et des rasters issus de l'ign, et où je voudrais aussi l'interfacer avec une base mysql.
L'autre où l'on va récupérer des plans Autocad et où par la suite je voudrais aussi faire remonter des données ponctuelles stockées dans Access, et dans CartoExplorer. L'idée étant à terme de se passer d'Access, et pourquoi pas de cartoexplorer si on arrive à se connecter au web service de l'ign et faire remonter les scans 25 ...
Je ne vois pas trop encore à quoi va me servir python ...

[gene]

1. Je pense que si vous voulez utiliser Access et Autocad alors vous n'avez pas le choix, c'est Windows.
2. Pourquoi MySQL,et pas PostgreSQL et son extension spatiale PostGIS, bien plus adaptée au domaine spatial ? (utilisé par l'IGN fr.).Je ne connais personne qui utilise MySQL dans ce domaine.

Je ne vois pas trop encore à quoi va me servir python

malheureusement pour vous, toutes les extensions sont écrites en Python...

[nath73]

Pour l'un des poste, oui,je l'installerai sous windows. Mais pour le second où je n'ai pas besoin d'autocad ni d'access, je me posais la question.
Sinon, on utilise Mysql pour notre intranet, et c'est déjà une grosse base . J'y ai 2 tables (sur les 48) dans lesquelles j'ai un champ geospatial; je m'en sert pour stocker des points et des polygones que l'on visualise via le geoportail. Ce qui fonctionne pas mal.
Migrer de Mysql à PostgreSQL apporte t'il vraiment beaucoup ??

[Sylvain33]

Pour postgis oui selon moi ça apporte beaucoup surtout depuis la sortie de la version 2.0 ces derniers jours => Les calculs en 3D sont pour moi un gros avantage. Le module pgrouting, les fonctionnalités spatiales. Après je n'ai jamais fait de comparatif mysql+extensions spatiales/postgis

Pour Autocad tu peux le remplacer par Drafsight. En revanche pour access, il vaudrait mieux mieux migrer de suite mais vu tu envisages une machine windows pas de problème dans ce cas à part le soucis de licences