Bienvenue! Inscrivez-vous et rejoignez notre communauté :)
  • Login:

Bienvenue sur Forum SIG - Systèmes d'Information Géographique et Géomatique.

Bienvenue sur le forumSIG. S'il s'agit de votre première visite, assurez vous de faire une recherche préalable dans les FAQ SIG. Vous devez vous inscrire avant de pouvoir poster.

Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
  1. #1
    Rédacteur
    Date d'inscription
    mai 2010
    Localisation
    Edmonton, AB, Canada
    Emploi
    Post-doctorant en sciences forestières/Analyste en géomatique
    Organisme
    Western Center for Wildland Fire Sciences
    Âge
    34
    Messages
    1 171

    Par défaut [Ressources] Fotolia : banque d'images libres

    J'ai découvert ce WE ce site : http://fr.fotolia.com/

    Il concentre plusieurs avantages : des millions d'images, notamment un grand nombre d'images vectorielles, et toutes libres de droits! Pour vos sites internet, votre com et surtout pour votre symbologie!!

    Un inconvénient : c'est payant, mais ça reste très très abordable.

    Un exemple : j'ai tapé "trees" dans la barre de recherche, et je suis tombé sur cet assortiment vectoriel que je ne vais pas tarder à utiliser pour faire mes petits symboles : http://fr.fotolia.com/id/22841779

    Enjoy!
    Dernière modification par merlinlelutin ; 22/03/2011 à 21h48.
    Merlin, Enchanteur Géomatique

  2. #2
    Compte Clos
    Date d'inscription
    septembre 2006
    Âge
    34
    Messages
    1 660

    Par défaut

    Ça veut dire quoi libre de droit quand
    Notez que, pour la création et la revente ou la distribution d’objets dérivés, vous devez acquérir une licence vecteur étendue (notée XV).
    On adore dire que c'est libre, même quand ça ne l'est pas tout à fait ?

  3. #3
    Supporter(rice)
    Date d'inscription
    septembre 2010
    Localisation
    En haut à gauche
    Emploi
    Géomaticien
    Âge
    40
    Messages
    94

    Par défaut

    Il y a une différence entre gratuit et libre de droits.
    Le fait de devoir payer une licence "XV" ne signifie pas que l'on doivent payer des redevances à l'auteur. Ce sont donc bien, à priori, des données payantes mais libres de droits. Une fois qu'on les a acquises (avec la licence payante), on peut les utiliser autant qu'on veut, même à des fins commerciales, sans rétribuer l'auteur.
    Personnellement, je ne vois pas d'ambiguïté dans cette dénomination (mais ce n'est que mon avis).

  4. #4
    Compte Clos
    Date d'inscription
    septembre 2006
    Âge
    34
    Messages
    1 660

    Par défaut

    À chercher un peu plus je trouve http://fr.fotolia.com/Info/Agreements
    Contrat pour le téléchargement de contenu (licence étendue)
    [...]
    3. Restrictions
    [...]
    Nonobstant toute stipulation contraire prévue dans ce Contrat, et sans tenir compte des restrictions susmentionnées, le Membre Téléchargeur Non Exclusif reconnait, accepte et s'interdit dans tous les cas de :
    (a) sous-licencier, vendre, céder, transmettre ou transférer l'un des droits contenus dans ce contrat. Vendre, licencier, ou distribuer l'Œuvre ou l'Œuvre modifiée comme fichier autonome ...
    Et la liste est bien longue.

    Libre de droit, j'ai l'habitude à ce genre de chose par exemple. Et j'ai l'impression que ça n'y ressemble guère, me trompe-je ?

  5. #5
    Supporter(rice)
    Date d'inscription
    septembre 2010
    Localisation
    En haut à gauche
    Emploi
    Géomaticien
    Âge
    40
    Messages
    94

    Par défaut

    En effet, la liste est bien longue.
    Pour moi, une licence libre de droit classique autorise une utilisation illimitée (dans le temps et dans l’espace) et sur tous les supports, une fois la licence acquise. Pour autant, la mention « libre de droit » n'est pas équivalente à « libre de tout droit ». Cette licence est en effet payante d’une part, et d’autre part, elle définit un cadre strict d’utilisation. Par exemple, il est toujours interdit d’utiliser une image dans un contexte qui pourrait nuire au(x) modèle(s) représenté(s) sur l’image.
    Mais là, je te l'accorde, le cadre d'utilisation est très restrictif et ne semble plus correspondre du coup à la notion de "libre de droit". C'est assez déroutant.

  6. #6
    Compte Clos
    Date d'inscription
    septembre 2006
    Âge
    34
    Messages
    1 660

    Par défaut

    Par exemple, il est toujours interdit d’utiliser une image dans un contexte qui pourrait nuire au(x) modèle(s) représenté(s) sur l’image.
    Cela s'appelle le droit commun, c'est assez normal.

    Mais tout ce qui n'est pas interdit pas la loi est autorisé, n'est-ce pas ?

  7. #7
    Rédacteur
    Date d'inscription
    mai 2010
    Localisation
    Edmonton, AB, Canada
    Emploi
    Post-doctorant en sciences forestières/Analyste en géomatique
    Organisme
    Western Center for Wildland Fire Sciences
    Âge
    34
    Messages
    1 171

    Par défaut

    Au temps pour moi messieurs, il est vrai que je me suis laissé berner comme un bleu avec ce qui était vendu comme 'libre de droit'.
    Cependant, il semble que pour le besoin premier auquel je pensais, à savoir la symbologie, je me dis que ça devrait passer!

    Vous plaisent pas mes arbres vectoriels???
    Merlin, Enchanteur Géomatique

  8. #8
    Supporter(rice)
    Date d'inscription
    septembre 2010
    Localisation
    En haut à gauche
    Emploi
    Géomaticien
    Âge
    40
    Messages
    94

    Par défaut

    A JérômeC :
    Je ne pense pas avoir dit le contraire.
    Je ne comprends pas trop ce que tu veux souligner en répondant cela.

  9. #9
    Compte Clos
    Date d'inscription
    septembre 2006
    Âge
    34
    Messages
    1 660

    Par défaut

    Ah si ils sont très beaux, et il y a l'air d'avoir même d'autres choses aussi intéressantes que ces arbres vectoriels, mais quand c'est seulement libre d'être acheté, c'est un peu décevant.

  10. #10
    Rédacteur
    Date d'inscription
    mai 2010
    Localisation
    Edmonton, AB, Canada
    Emploi
    Post-doctorant en sciences forestières/Analyste en géomatique
    Organisme
    Western Center for Wildland Fire Sciences
    Âge
    34
    Messages
    1 171

    Par défaut

    Citation Envoyé par Jérôme C Voir le message
    Ah si ils sont très beaux, et il y a l'air d'avoir même d'autres choses aussi intéressantes que ces arbres vectoriels, mais quand c'est seulement libre d'être acheté, c'est un peu décevant.
    Ah mon cher ami géomaticien, on ne peut pas tout avoir! C'est vrai que gratuit serait encore mieux.
    Mais c'est un bibliothèque sacrément fournie quand même! Et c'est payant mais pas ruinant. Après c'est comme tout c'est une histoire de choix et de moyens!
    Merlin, Enchanteur Géomatique

 

 

Discussions similaires

  1. [ArcGIS 9.x] Etablissement d'une Banque et carte géotechnique
    Par sami dans le forum Assistance Technique
    Réponses: 4
    Dernier message: 14/08/2012, 11h19
  2. [SketchUp] Sémiologie : Des icônes/images de SketchUp 8 et de LayOut 3
    Par n314 dans le forum Ressources
    Réponses: 1
    Dernier message: 08/10/2010, 08h49
  3. Réponses: 0
    Dernier message: 27/09/2010, 16h43
  4. [Données] OpenData de la Banque Mondiale
    Par L.Jégou dans le forum Ressources
    Réponses: 0
    Dernier message: 20/04/2010, 10h22
  5. [Rasters] Banque d'images SPOT
    Par GobbaF dans le forum Ressources
    Réponses: 0
    Dernier message: 16/08/2007, 10h09

Les tags pour cette discussion

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •