Bienvenue! Inscrivez-vous et rejoignez notre communauté :)
  • Login:

Bienvenue sur Forum SIG - Systèmes d'Information Géographique et Géomatique.

Bienvenue sur le forumSIG. S'il s'agit de votre première visite, assurez vous de faire une recherche préalable dans les FAQ SIG. Vous devez vous inscrire avant de pouvoir poster.

Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
  1. #1

    Date d'inscription
    juillet 2008
    Messages
    8

    Par défaut Non Résolu : [Méthodologie] Calcul de la densité

    Bonjour à tous,

    J'ai un p'tit problème.
    Dans une ville, J'ai des parcelles de batie qui ont pour années de construction 2001, d'autres 2002, d'autres en 2003.

    Chaque parcelle a un "Shape Area".

    Chaque année, il y a un nombre de parcelle qui a été construits, donc la densité de la ville augmente!!

    De ce fait, Si je veux suivre comment que la densite de la ville augmente, j'ai procédé ainsi:

    En 2001: D1 = nombreParcelle2001 / sommeShapeAreaParcelle2001
    2001-2002: D2 = nombreParcelle2001-2002 / sommeShapeAreaParcelle2001-2002
    2001-2003: D3 = nombreParcelle2001-2003 / sommeShapeAreaParcelle2001-2003

    A noter que le nombre de parcelle augmente au fur et à mesure que la periode s'elargit.

    Mon problème c'est que la densité D1 est inférieure à D2 okey c bon. Mais D2 est supérieur à D3, alors d'après moi je pense qu'elle devrait etre inferieur à D3.

    Est-ce que ma méthode (formule) est bonne? si oui, est-ce que c'est possible de trouver une densité d'une période de 10 ans, qui soit inférieur à celle d'une période de 7 ans?

    Merci deja pour votre aide.

    Note du modérateur :
    Merci d'utiliser les accents
    Dernière modification par Warg ; 23/07/2008 à 16h03.

  2. #2
    Admin' Forum
    Date d'inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Schilick(67)
    Emploi
    Administrateur SIG
    Organisme
    COSYLVAL
    Âge
    28
    Messages
    2 725

    Mes réseaux sociaux

    Follow Warg On Twitter Add Warg on Google+

    Par défaut

    Salut,

    je comprend pas ton calcul, tu divise le nombre de parcelle batie par la somme des surfaces de ces parcelles...

    Je voies pas a quoi correspond ce que tu calcules...

    Ta densité, c'est le nombre d'habitation au m²?

    Si c'est ça, c'est possible que la densité diminue si les surfaces baties deviennent de plus en plus grandes...

    A plus
    Marc
    ••(¯`·..La culture, c'est comme la confiture... sauf qu'il y en a un qui nourrit moins que l'autre..·´¯)••

    •>Merci de lire les règles du forum avant de poster<•

  3. #3
    La moufette
    Date d'inscription
    juin 2005
    Localisation
    3ème étage au fond
    Emploi
    homme demain
    Messages
    98

    Par défaut

    Salut,

    Je ne comprend pas trop non plus ton calcul comme Marc, mais si tu calcules tes densités à part, et que tu fais des taux de variations, il n'y a pas lieu de se tromper sur tes résultats.
    Tx= ((Valeur d'arrivée-valeur de départ)/valeur de départ) [*100]

    Voili voilou, j'espère que ça pourra t'aider
    ••(¯`·.. Big Brother is watching you ..·´¯)••

  4. #4

    Date d'inscription
    juillet 2008
    Messages
    8

    Par défaut

    Okey, c'est bon.

    Merci. Pour vos remarques.

  5. #5

    Date d'inscription
    juillet 2008
    Messages
    8

    Par défaut

    Excuse moi,
    Je veux vous montrer ce que j'ai fait, juste pour me dire est-ce que je suis sur la bonne piste.

    le Shape Area de la ville est: 7972879,5
    Nombre:c'est le nombre de parcelle de baties
    Somme: c'est la somme des ShapeArea des parcelles baties pour la periode
    voici la formule de la densite pour chaque periode:
    Densite = 7972879,5 / Somme


    2000--------------Nombre:7---------Somme:6953,8365-------DENSITE = 1146,544
    2000-2001--------Nombre:8---------Somme:7529,04425-------DENSITE = 1058,94975
    2000-2002--------Nombre:11---------Somme:10687,04255-------DENSITE = 746,03235
    2000-2003--------Nombre:16---------Somme:14476,4796-------DENSITE = 550,74712


    Est-ce que c'est bon?

    Merci.

  6. #6
    La moufette
    Date d'inscription
    juin 2005
    Localisation
    3ème étage au fond
    Emploi
    homme demain
    Messages
    98

    Par défaut

    Citation Envoyé par calito Voir le message
    Excuse moi,
    Je veux vous montrer ce que j'ai fait, juste pour me dire est-ce que je suis sur la bonne piste.

    le Shape Area de la ville est: 7972879,5
    Nombre:c'est le nombre de parcelle de baties
    Somme: c'est la somme des ShapeArea des parcelles baties pour la periode
    voici la formule de la densite pour chaque periode:
    Densite = 7972879,5 / Somme


    2000--------------Nombre:7---------Somme:6953,8365-------DENSITE = 1146,544
    2000-2001--------Nombre:8---------Somme:7529,04425-------DENSITE = 1058,94975
    2000-2002--------Nombre:11---------Somme:10687,04255-------DENSITE = 746,03235
    2000-2003--------Nombre:16---------Somme:14476,4796-------DENSITE = 550,74712


    Est-ce que c'est bon?
    Merci.
    Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement.
    Cela me semble toujours aussi obscur que précédemment. Il me semble que tu es resté sur ton idée de départ. Détails plus tes calculs et surtout rajoutes des unités pour plus de compréhension.
    ••(¯`·.. Big Brother is watching you ..·´¯)••

  7. #7
    Modérateur honoraire
    Date d'inscription
    novembre 2003
    Localisation
    Sarrebourg, Moselle, France
    Emploi
    Géomètre
    Organisme
    Cadastre
    Messages
    727

    Par défaut

    bonsoir,

    pour le 1er message:
    à mon avis, une densité devrait s'exprimer par rapport à une valeur de référence, 1 km² par exemple : 20 parcelles bâties / km²

    pour la suite:
    dans ton calcul, tu compares des surfaces par rapport à une surface de référence, celle de la commune
    en faisant somme_des_surfaces / surface_de_la_commune,
    le diviseur est toujours le même, donc les résultats sont comparables au simple coup d'oeil
    en faisant surface_de_la_commune/somme_des_surfaces, c'est moins lisible d'emblée car les résultats ne sont pas l'idée que l'on se fait d'une densification.

  8. #8

    Date d'inscription
    février 2007
    Localisation
    Mumbai (Bombay)
    Emploi
    Asset Manager for MCGM
    Organisme
    Suez environnement India
    Messages
    89

    Mes réseaux sociaux

    Follow Un alien du SIG On Twitter
    Add Un alien du SIG on Linkedin

    Par défaut

    Bonjour,

    C'est le suivi de l'évolution du rapport de surface baties/non baties ?
    Alors tu calcules un cumul de surface par an (n) et tu sorts le tx par rapport à la surface de référence (commune) puis l'année suivante (n1))
    tu fais n+n1.


    C'est le suivi de l'évolution du rapport du nombre de parcelles bâtie/non batie ?
    Alors tu calcules un cumul de du nombre parcelle par an et tu sorts le tx par rapport au nombre de parcelle de référence (commune), dans ce cas là si tu cumule n+n1+n2...et que tu le mets en rapport avec le nombre de parcelles de référence tu verras ton Taux croitre.
    Si tu le fais n par n ton taux ne croitra pas forcément de manière significative d'une année sur l'autre (bien qu'à la moindre parcelle bâtie il passe de nul à positif dans ce cas mais).

    Après Ca dépend de ce que veux faire avec suivi par année par année, ou calculer une densification globale sur ton territoire.

    J'ai bon ????

  9. #9

    Date d'inscription
    juillet 2008
    Messages
    8

    Par défaut

    Comme je l'avais mentionné, la superficie(km²) de la commune est de: SV= 7972879,5
    J'avais fait DENSITE= SV / somme. donc j'ai obtenu ce qui suit:
    2000--------------Nombre:7---------Somme:6953,8365-------DENSITE = 1146,544
    2000-2001--------Nombre:8---------Somme:7529,04425-------DENSITE = 1058,94975
    2000-2002--------Nombre:11---------Somme:10687,04255-------DENSITE = 746,03235
    2000-2003--------Nombre:16---------Somme:14476,4796-------DENSITE = 550,74712
    Nombre:c'est le nombre de parcelle de baties
    Somme: c'est la somme des ShapeArea des parcelles baties pour la periode

    Citation Envoyé par ReadWrite Voir le message
    bonsoir,
    à mon avis, une densité devrait s'exprimer par rapport à une valeur de référence, 1 km² par exemple : 20 parcelles bâties / km²
    Donc si je comprends bien, aulieu de faire DENSITE=SV/somme je dois faire DENSITE=Nombre / SV ?

  10. #10
    Modérateur honoraire
    Date d'inscription
    novembre 2003
    Localisation
    Sarrebourg, Moselle, France
    Emploi
    Géomètre
    Organisme
    Cadastre
    Messages
    727

    Par défaut

    si je comprends bien,
    ce que tu appelles Somme représente par année ce qui est devenu une surface bâtie.

    on connait la surface de la commune.
    on ne connait pas la somme des surfaces bâties en 1999, ni le nombre de parcelles bâties en 1999.

    avec les données que tu possèdes,
    il est possible de représenter une variation par année de l'évolution de la surface qui devient bâtie ainsi que le nombre de parcelles qui passent en bâti.
    en regardant la colonne somme, on s'aperçoit que chaque année, la surface qui devient bâtie augmente ainsi que le nombre de parcelles.

    pour mesurer une évolution de la densification, sans valeur de référence (on ne connait pas la somme des surfaces bâties en 1999), les messages ci-dessus indiquent comment faire les simulations.

    pour tenter de résumer,
    on ne peut établir des variations que par rapport à des valeurs de référence.

 

 

Discussions similaires

  1. [MapInfo 7.x] Calcul de densité de bâti
    Par Alice48 dans le forum Assistance Technique
    Réponses: 2
    Dernier message: 12/03/2013, 15h42
  2. [Methodologie] Faire une carte de densité
    Par Diddy dans le forum Théorie des SIG - Géomatique
    Réponses: 4
    Dernier message: 18/02/2009, 14h29
  3. [ArcGIS 9.x] Calcul de la densité des routes (km/km²)
    Par Anabelle dans le forum Assistance Technique
    Réponses: 1
    Dernier message: 16/07/2008, 15h55
  4. [MapInfo 8.x] Calcul d'une densité
    Par ersatz dans le forum Assistance Technique
    Réponses: 3
    Dernier message: 07/05/2008, 10h37
  5. [Méthodologie] Réaliser un SIG pour produire une carte de densité
    Par bonjour dans le forum Théorie des SIG - Géomatique
    Réponses: 14
    Dernier message: 26/04/2008, 10h23

Les tags pour cette discussion

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •