AS - Archéologues Sigistes

Si besoin je peux retransmettre les documents.

Bonjour,
Pour info, sur mon poste au boulot, le site fonctionne très mal (aucun des cadres n'est sélctionnable, je ne peux rien remplir, comme si j'étais face à des images...). Précision : je suis sous IE 7... j'essaierai de chez moi!
Bon, ça a fini par marcher, mais je ne peux pas cliquer sur les liens hypertexte : retour au bon vieux tabulation / entrée...

En provenance de la sous-direction de l'archéologie, voici l'adresse permettant le téléchargement des classeurs d'échange de données réalisés par A. Chaillou*:

Adresse*: http://sympa.archi.fr
Adresse email de connexion*: info_donneesechange@sfr.fr
Mot de passe*: info
Cliquez sur «*login*» puis en dessous de «*vos listes*» sur «
donnees_echange*».
En bas de la liste qui s'affiche, cliquez sur «*documents partagés*».
Pour accéder à un fichier, il suffit de cliquer dessus. Nous vous
recommandons de lire en premier le fichier «*elements introductifs*».

Je joins également ce fichier regroupant les feuilles, les champs et les listes pour plus de facilité. Ces classeurs visant à harmoniser les échanges entre les différents acteurs, n'hésitez pas à faire suivre à d'autres collègues.

mélanie > le geotiff ! non-destructif, utilisable par 99.99% des logiciels, support natif du géoréférencement, se compresse très bien pour les échanges, etc.

Merci !
V.

@archeov
je viens de le mettre sur le forum dans la rubrique évènement

Bonjour à tous! J'ai posté il y a un an une info sur les Journées d'Archéo et Informatique de Paris ; la session 2009 avait été annulée, mais une 2010 est prévue. J'ai proposé une com' mais n'ai pas de nouvelles, donc je ne sais pas si ça va se faire.. Si j'ai plus d'infos (ou si quelqu'un en a avant moi!), je vous tiens au courant.
A+
V.

PS : C'est bon, j'ai reçu le programme : j'essaie de le mettre en pièce jointe vite !
Vincent

JRM, merci pour la réponse. Et pour l'interopérabilité et l'échange de raster, quel est le format ?

Mélanie > pas de publi, pas d'exemple de chaîne opératoire compléte du fait que notre service commence depuis peu à mettre en oeuvre un SIA. Pour le stratifiant (et pour les diagrammes en général), même sur du diag rural ça a tout son intérêt, la moindre densité n'empêche pas de distinguer des relations. Effectivement à plus grande échelle la comparaison au niveau de l'us perd un peu de sens. Pour ce qui est d'être interopérable, le shapefile reste encore et toujours le dénominateur commun le plus sûr entre différents intervenants plutôt que la géodatabase.

oulala alors là c'est de trop haute volée pour moi...pas tout compris (je réponds donc peut être à coté de la plaque).

JRM > as tu des publi ou des exemples des données que tu gères et comment ?

> Pour le stratifiant, je suis d'accord, c'est super de développer une méthodologie comme celle-ci et de mettre l'outil à disposition. mais bien sûr, c'est spécifique à un terrain, je doute que ce soit d'une grande utilité pour une des fouilles rurales, ou une échelle communale ou régionale.

> Je suis dac pour penser au delà de la géodatabase esri bien sur, avec une modélisation en amont c'est logique! mais pour le traitement et l'analyse des données spatiales, je n'ai pas les arguments et les compétences pour le faire sur du logiciel libre.....(et pour être "interopérable" avec les géographes, les palynologues et les pastoralistes avec lesquels je travaille)

> sinon, pour la gestion des données de fouilles / du site, (sémantique + cartographique), il y a aussi le travail super intéressant des géomaticiens de l'université de Laval (Y. Bédard et ses étudiants) qui mettent aussi des méthodologies et des outils à disposition.